从柏林墙倒塌到 2000 年代初，举行自由 工作电子邮件列表 选举的国家比例从 33% 上升到了强劲的 66%。然而，正如一项学术调查所指出的那样，“令人难以置信的巨大经济贡献已经淹没了大多数大陆的政治世界”8. 甚至美国国际开发署（美国国际 工作电子邮件列表 开发署）也提出了自己的反对意见，并在 2003 年得出结论，“以政治恩惠的形式归还竞选债务会产生一种我们在世界各地经常看到的腐败”9. 在它检查的 118 个民主国家中，65% 的政治透明度很弱或几 工作电子邮件列表 乎不存在。关键是商业、工业和金融资本并没有被民主摧毁，而是渗透到了民主之中。
马丁·吉伦斯和本杰明·佩奇 2014 年的统计分 工作电子邮件列表 析表明，当民主成为展示财富的另一条时装秀时会发生什么：“大众利益集团和普通公民 工作电子邮件列表 几乎没有影响力”，而“代表商业利益的经济精英和有组织的团体发挥着相当大的自主权对美国政府政策的影响。他们指出了造成这种极端政治不平等的几个原因，包括竞选资金、游说以及公共和私 工作电子邮件列表 人就业之间的旋转门中的亲富偏见。
各种组织已经详细阐述了这些发现的广泛 工作电子邮件列表 性。选举诚信项目 ( eip ) 指出，“选举对于自由民主国家来说是必要的，但还远远不足以促进真正的问责制和公共选择。”»10. 2019 年和 2016 年的eip 报告强调竞选活动时期是最脆弱的时期，因为“在三 工作电子邮件列表 分之二的选举中，竞选资金不符合国际标准”十一. 同样，透明国际 2019 年报告谴责“政治诚信”的国际危机，提醒世界各国政府“政府政策和公共资源不应受经济权力的制约”12.他们到处告诉 工作电子邮件列表 公民，他们的权利得到保障。然而，实际上，《人民宪章》已被《寡头政治宪章》所破坏。